Don du sang – le retour

Je parlais il y a quelques temps dans un autre post de mon étonnement à ce que la population homosexuelle masculine soit exclue du dong du sang…. Il y a quelques jours, un mail à tous les employés de l’OMS (Organisation Mondiale pour la Santé basée à Genève) invitait le plus de personnes possible à venir donner leur sang, en voici une copie :

Annonce don du sang à l'OMS

Comme on peut le voir, aucune mention dans les exclusions:

(anémie, hypertension, accouchement ou opération importante dans l'année qui précède, prise d'antibiotiques au cours des trois dernières semaines, voyage dans un pays tropical au cours des six derniers mois, séjour de six mois et plus en Grande-Bretagne ou en Irlande du Nord entre 1980 et 1996, naissance ou séjour de plus de six mois depuis 1977 dans des pays où la population est largement atteinte par le SIDA ou encore transfusion de sang reçue dans ces pays)

d’une contre indication en fonction de l’orientation sexuelle.

Et pourtant, une fois sur place, un questionnaire très indiscret (comme dans tous les dons du sang) m’interpelle, surtout la question 16 :

extrait du questionnaire

Bien placée entre les Professionnel(le)s du sexe et les Consommateurs de drogues injectables (et là je reste politiquement correct…)

Donc oui… la Suisse que je croyais plus intelligente suit le mouvement initié par la FDA (les USA donc) et suivi par la France et de nombreux autre pays. Répondre oui à l’une des questions 16 vous « excuse » de donner votre sang.

Dans les discours que l’on peut entendre (merci Christelle pour le lien sur la vidéo de France 5) ou ce que l’on peut lire sur le web, on peut bien sur se ranger de l’avis des scientifiques (qui dans leur fort intérieur ne pensent certainement pas à mal) , mais ce qui m’a le plus choqué c’est l’explication comme quoi étant mâle et homosexuel je faisais partie d’une « population à risque »…
Et donc d’après ces explication, et étant en couple depuis huit ans, je suis plus à risque que les clients de la boite échangiste à deux pas de chez moi… qui sont eux hétérosexuels (ou homos de temps en temps , voir bi & curieux) et qui s’envoient en l’air régulièrement avec d’autres partenaires hétérosexuels…

De plus, et celle ci est ma préférée, lorsque l’on fait une simple règle de trois que je vais expliquer, tout devient clair:
L’estimation des personnes donneuses de sang est à 7% de la population

population Suisse : 7.591.400 habitants, 7% = 531.398 donneurs

L’estimation de la population homosexuelle mâle est aux alentours de 5%

5% = 379.570 homos en Suisse

donc la population potentielle de donneurs mâles homosexuels en suisse est très faible

5% des 7% de donneurs = 531.398 *5% = 26.570 donneurs potentiels homos en Suisse

donc grosso modo , je me suis vu expliqué que vu la faible quantité de personnes concernées (26.570 personnes) « cela n’était pas une grosse perte »…. quantité négligeable…

Me voir « excusé » en France si je me rends moi même dans un établissement Français du Sang je m’y attendais un peu… le débat faisant déja rage sur le net … mais dans ce cas précis, le don a été organisé par l’OMS et relayé à grands renforts d’emails à tous les employés de l’ONUSIDA,
un organisme qui combat les discriminations en tous genre de manière assez active et qui voit ses propres employés discriminés de la même manière par un organisme venant faire appel à la « solidarité humaine »…

Je m’insurge… tout rouge… et je tape du pied par terre…

plus d’infos : Questionnaire Don du sang HUG recto | verso