- Le blog à Ehran -

Hier nous (l’ONUSIDA) avons mis en ligne le dernier rapport sur l’épidémie de SIDA. Le rapport était sous embargo jusqu’à cet après midi et disponible pour les journalistes uniquement.

Ce matin en arrivant au bureau j’ai pu voir l’activité frénétique du département communication annoncée par un e-mail reçu une heure plus tôt de la grande manie-tout du sus-nommé département.

L’embargo avait été brisé par un journaliste du Washington Post. Effervescence dans les rangs, il fallait rattraper le coup en urgence, lever l’embargo, mettre en ligne le rapport en enlevant le watermark…. bref, le bordel…

Alors, qu’est ce qui franchement a bien pu passer dans la tête d’un journaliste pro. ? Briser un embargo pour nous annoncer que Stéphane Bern a viré sa cuti et annonce son mariage avec Cécilia je veux bien mais franchement, le faire pour le rapport annuel de l’ONUSIDA, agence de l’ONU dont la majorité du grand public ignore l’existence sur un rapport qui sortait de toutes manières à 16h00 … et tout ça pour écrire un article peu honorable laissant penser que l’ONU a surestimé les chiffres de l’épidémie .

Bien évidement, si les chiffres baissent du fait de l’amélioration des techniques d’estimation cela ne veut pas dire que tout va mieux !! Une annonce de 33.2 Millions de personnes infectées plutôt que 39 Millions ne veut absolument pas dire que 6 Millions de personnes ont disparues, simplement que les méthodes de comptage et d’estimation sont plus proches de la réalité (personne n’a été compter les 33.2 millions de gusses non plus…)

Sinon, en dehors de ces considérations philosophiques sur le sens de la vie, le journalisme et les méthodes statistiques, qui se fout vraiment de ce rapport dans le grand public ? Amha pas grand monde mais si cela vous interêsse néamoins, le rapport est disponible ici : 2007 AIDS epidemic update

Et aussi sur le site de l’ONUSIDA